回收 还是 不回收?这是个问题

刚才看了Nina在我上一篇日志的跟贴,突然想起垃圾可回收的问题。

其实我也不知道ZF到底为环境做了什么。当然,你可以说南京现在也搞垃圾回收了。比如说大街上到处树立着黄绿两色的连体垃圾箱,一个上面标记着"可回收垃圾",另一个标记着"不可回收垃圾"。这样一看,似乎大功告成了,咱中国人也开始搞垃圾分类了,咱也开始赶上世界环保的潮流了。于是,在皆大欢喜的气氛之下,剩下迷惑的我拿着可口可乐的塑料瓶徘徊在垃圾箱旁:"这瓶子到底是该扔在黄色的箱子里还是该扔在绿色的箱子里"?

记得两年前初次到日本时,被日本人的垃圾分类的做法吓了一大跳。人家倒没准备两个垃圾箱,人家是准备了一堆垃圾箱。不过垃圾箱上倒没刻意的标榜自己是可回收还是不可回收的。上面写的字很实在:「燃えるゴミ」(可燃垃圾)、「ビン・カン」(瓶子/罐子)、「新聞・雑誌」(报纸/杂志)、「その他」(其他)。有时候,瓶子和罐子也是分开放置的。据说,居民处理垃圾时,每个星期只有在固定的某一日才能倾倒垃圾,而且倾倒的垃圾的种类还是限定的,各个星期还不一样。而且,要处理大件垃圾,居民是要自己另外掏钱的(!)。

当时的我,顿时为自己毫无垃圾分类的思想而羞耻,于是也就开始学习起日本人倒垃圾的方式来。然后终究回国之后,却没能把良好习惯带回来,立时又变得啥也不分了:一股脑儿往垃圾箱里一扔就完事了,有时候固然会感到羞耻,但更多情况下感到的确实一种优越感。因为我们的街边,似乎还以以下两种宣传标语为多:
—-"请勿乱扔果皮纸屑"
—-"请勿随地大小便"

当我徘徊在黄绿两个垃圾箱之间时,更真实的情况是:甭管扔哪个垃圾箱,如果大家都能够老老实实地把手边的垃圾往垃圾箱里扔就已经不错了。于是在夹缝中,在飘渺的"可回收垃圾"和"不可回收垃圾"的阴影之下,似乎我还得把这种矛盾的心理在怀里揣上一段时间了。

About 小wing

☞ INTP星人☞爱猫家 ☞钝感男 ☞Google粉 ☞第70004号维基人 ☞民主自由控 ☞伪技术爱好者 ☞挨踢民工 ☞无证程序员 ☞游戏宅 ☞摇滚乐拥趸 ☞原版CD收藏癖 ☞反对爱国主义
此条目发表在Live Space分类目录。将固定链接加入收藏夹。

6 Responses to 回收 还是 不回收?这是个问题

  1. 我们是处理能力还跟不上,无非是填埋和烧毁两种处理手段,分了照样是蒙瞪。日本之所以能分开成功,和处理系统有关联,一般难于处理的不能直接回收利用的,就要收费了,国内要搞的话,一整套都要上去,处理能力,对于乱丢的处罚手段,保证分类的技术手段。。。。。不是脑袋一拍就能办的,估计这个时间短不了
     

  2. Dominique说道:

    不是脑袋一拍就能办的,估计这个时间短不了
    ???!!! why?!有那么难么?环境保护部门也有三十年了八,年年出国考察,百上千万的垃圾桶两年一换!!!
     
    zf的职责就是换换垃圾桶,给污染企业开开罚单么?
    那天去江宁环保局,一进门就后悔给地震捐款了。

  3. wing,换标题吧,我早上一迷糊看成了“小wing的回收站”。。。。。。。msn的摘要害人啊

  4. 中国能出国考察的人,是能做事的人么?! 考察,看外国,这类事情中国人做了百多年了。。。。。。拿不出办法做不起事情,再考察一百年,还是“不能随地大小便”的水准。。。。。。。

  5. 燕子轻轻飞说道:

    我记得以前美国有个公司专门用旧的可乐罐子生产产品,于是公司在城市里竖了无数的垃圾箱,标明只收可乐罐子。
    所以说垃圾回收的最终秘诀是回收之后要有用处,如果分不分类最后都是填埋了事,那还不如不分类。
    南京就有好多回收战收瓶子,每天也有很多拾荒者收瓶子卖,估计也是有企业需要旧瓶子的,不过他们还没聪明到用垃圾箱来收瓶子。
    指望政府不如指望自己,政府不可能派很多人这个也管,那个也管,人力物力是有限的。它只能采取立法、惩罚措施、优惠政策等等措施来鼓励环保行为,具体的环保产品还是要靠民间自己的力量。
    小伊你要是有兴趣可以以后多主要一些垃圾回收处理方式,有了想法然后去创业,我相信政府会对你的项目有兴趣,而且扶持的。

  6. 说道:

    国人的思想需要时间和社会人文环境来慢慢的提升
    国人的行动需要很多的时间和良好的环境来改变

    国人的习惯需要更多的时间和更好的环境来改正

发表评论 取消回复